Carapaz ciclismo del Carchi representando a Movisar

#Giro 

El maglia rosa Richard #Carapaz le cede una bebida hidratante a uno de sus compañeros del Movistar Team. En la localidad de Predazzo, por donde acaban de pasar, se registra una temperatura de 23°C. ►

AVANZA LA LOCOMOTORA DEL CARCHI



Esteban Chaves, de Colombia, se adjudicó la victoria en la etapa 19 del Giro de Italia con un magnífico final para escapar de una escapada de 12 hombres en la escalada hasta la final en San Martino di Castrozza.

El piloto de Mitchelton-Scott, de 29 años, fue recompensado por atacar repetidamente, con la italiana Andrea Vendrame y la portuguesa Amaro Antunes en segunda y tercera.

Richard Carapaz terminó con los otros líderes para retener a la Maglia Rosa.

El británico Simon Yates terminó 23º cuatro segundos del grupo Carapaz.
El guión había aparecido para el favorito italiano y el piloto italiano Vincenzo Nibali, segundo clasificado, para lanzar un ataque contra la camiseta rosa.

Pero a diferencia del drama de esta etapa en 2018, cuando el devastador ataque en solitario de Chris Froome convirtió a la carrera en su camino hacia la victoria en Roma, hubo poco movimiento en lo más alto de la clasificación general.

Miguel Ángel López, de Astana, apretó su agarre en la camiseta blanca del mejor jinete joven con una oleada tardía, pero sigue siendo el sexto en general, con los principales contendientes llegando a casa juntos.

Eso dejó la atención en Chaves, quien se tomó un descanso del ciclismo la temporada pasada luego de ser diagnosticado con el virus de Epstein-Barr.
Terminó segundo en el Giro en 2016 y mostró signos de que estaba volviendo a formarse con un segundo puesto en el escenario 17 hace dos días.

Y después de formar parte de una escapada de 12 hombres, exhibió su fuerza en las montañas con una serie de ataques que dividieron al grupo y lo llevaron a la victoria.

"Es increíble. Es mucho trabajo, toda mi familia, mi equipo y mis amigos saben lo duro que he trabajado", dijo a Eurosport.

"Las subidas de hoy mostraron que con cuántas veces atacé. Estaba atacando, atacando y atacando hasta la línea de meta. Estoy muy feliz, no puedo describir cómo me siento con palabras".
Carapaz sigue en curso
Con dos etapas restantes, el ecuatoriano Carapaz sigue en camino de convertirse en el segundo sudamericano en ganar el Giro.

Su compañero de equipo en Movistar, el colombiano Nairo Quintana, quien no está compitiendo en Italia este año, fue el primero en 2014.


Leer más »

La firma del Ecuador con el FMI ¿solución a la crisis o crisis inducida?

     El Fondo Monetario Internacional (FMI) promueve la estabilidad financiera y la  cooperación monetaria internacional. 

Sin embargo, al buscar datos económicos estadísticos, a lo largo  de la historia se evidencia que, luego de las  intervenciones del FMI  las economías se han empobrecido,han decrecido y las deudas de los países se han vuelto impagables (Stiglitz,97)

La falta de conocimiento dentro del campo económico, el desinterés por temas en materia política o interés internacional pueden ser los principales factores para que los ciudadanos no analicen con detenimiento las repercusiones reales que podrían traer al país una carta de intención con el FMI.

No es la primera vez que el Ecuador se aventura a firmar un acuerdo con el FMI(carta de intención) desde la década de los ochentas, una publicación de diario El Universo de noviembre de 2002, encontramos una leve perspectiva de lo que han sido esas firmas, en este texto, pero solo cronológicas, puesto que no se encuentran datos sobre deuda pública, o los presupuestos nacionales que se destinaron a los pagos de dichas deudas adquiridas.

LA FIRMA DEL 94

Las obligaciones que como país se asumen al firmar los acuerdos con el FMI con sus condicionalidades, se traducen en las cartas de Intención, que tienen influencia directa en el sistema financiero y en todos los sectores de la economía de un país.

El 31 de marzo de 1994, Ecuador y el Fondo Monetario firmaron un acuerdo, en ese contexto el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Central, advirtiendo que los acuerdos de esa carta iban a liberalizar  el sector bancario  y financiero creando  una burbuja que podía desatar una crisis  de graves consecuencias.

Años mas tarde, en 1999 en el Ecuador se desató una crisis (Feriado Bancario) que entre  varias de sus terribles consecuencias estuvo la perdida de la moneda nacional. 

EL INICIO DE LA CRISIS FINANCIERA: COMO AMANECIERON LOS ECUATORIANOS CON EL FERIADO BANCARIO DE 1999. archivo de GAMAVISION de Gustavo Merino.

                                        

EL TELÉGRAFO, 1992. Alberto Dahik y Sixto Durán-Ballén se saludan previamente a la investidura.





El Feriado Bancario fue en el 99, pero gesto desde el 94

Corría el año 1998,  y el Ecuador estaba bajo la dirección del demócrata popular Jamil Mahuad Witt, la crisis económica  iniciada en los noventas y  los efectos del acuerdo internacional con la Carta de Intención  comenzaron a dar síntomas, esto significa que  su gobierno acogió las exigencias del FMI  y esto provocó que a tan solo un mes de funciones, en septiembre, devaluará el sucre en 15%, e incremente la tarifa eléctrica, suba la gasolina  en 71% y el gas pasó de 6.000 a 25.000 sucres el cilindro, entre otras medidas. La reacción no se hizo esperar y comenzaron los paros y protestas públicas; efectos que sin duda tuvieron una cortina política  de legitimación  frente a las presiones del FMI. 

                                    

'Mahuad comenzó a estudiar a fondo el tema de la dolarización a finales de octubre de 1999, contando con el asesoramiento, casi secreto, del Fondo Monetario Internacional (FMI)...'

Jamil Mahuad solicitó ayuda cooperativa mediante acciones y convenios con el FMI mediante una carta 

Un período sin FMI

El Ecuador giró notoriamente en 2006 , después de varios años de inestabilidad política 1997-2005, el entonces ministro de economía Rafael Correa fue tajante es sus declaraciones '... Ecuador no necesita un acuerdo con el FMI y que la situación fiscal está más sólida que nunca..." decía. 
El Ec. Correa se convertiría en Presidente Constitucional.  
Rafael Correa Ministro y Pablo Dávalos Viceministro de Economía anticipan consecuencias de los acuerdos con FMI

QUITO.– El ministro de Economía, Rafael Correa (i), y el viceministro, Pablo Dávalos, se reunieron ayer con representantes del Fondo Monetario, David Yuravlivker y Trevor Allayne (d). Correa les expuso los planes que tiene para el área petrolera, especial Tomado de https://bit.ly/2XThXTf


¿10 años sin FMI, 10 años de Revolución?


En 2015 una  delegación del  FMI, revisó las cifras económicas del país, hecho que no había ocurrido en los años que llevaba la administración del presidente Rafael Correa lo cual despertó una serie de comentarios, acerca de un supuesto acercamiento del Gobierno a ese organismo multilateral. 
Sin embargo en aquella ocasión, el Gobierno Nacional en comunicado  a través de su Ministerio de Economía y Finanzas,precisó que aquella presencia del FMI en el país no significaba, que se este pretendiendo volver a créditos con el organismo con sus condicionamientos, sino que simplemente sería una obligación para el Estado el que el Fondo Monetario Internacional revise sus cuentas.

Leer más »

La libertad de expresión en tiempos de leyes

“Criterios de verdad, responsabilidad e independencia en el ejercicio del periodismo en un entorno controlado y regulado”

Hay quienes piensan que no se puede resolver un problema tan antiguo como el de los medios de comunicación y los conflictos de interés que existen en América Latina y el mundo.

Los medios de comunicación en el caso puntual del Ecuador siempre han estado vinculados con el poder, actualmente el escenario político mediático se ha dividido  entre la prensa independiente, y la mal llamada prensa gubernamental.

La ley de comunicación aprobada en 2013 entre varios de sus puntos más criticados está la regulación por parte de una secretaria, la regulación de horarios, la observación constante de contenidos y el  famoso linchamiento mediático.

Existe un dilema ¿los medios de comunicación dependen del gobierno? O viceversa, a los gobiernos se los cambia  cuando el pueblo decida, pero ¿los poderes establecidos que han movido fichas económicas en el mundo quien los cambia?

Se debe entender a la ley de comunicación como una herramienta estatal que no permita monopolios mediáticos ni gubernamentales ni privados, que rompa vínculos entre la banca y los medios, que no cree el ambiente para un negocio informativo, al contrario un redistribución no solo de las frecuencias sino de los espacios de debate y opinión en el Ecuador.